Niet geschoten is altijd mis

Kind moet Naam heb

…..

…..

On. Be. Grij. Pe. Lijk. De familienamenwetklucht gaat verder. De senaatscommissie-Justitie, die het wetsontwerp evoceerde, keurde het ontwerp ongewijzigd goed.

De senaat, een reflectiekamer naar het schijnt, heeft een kans tot nadenken gemist. Als dit wetsontwerp definitief wordt goedgekeurd, blijft de vader de facto vetorecht houden. Als een moeder binnenkort geboycot wordt (lees: als papa weigert akkoord te gaan met iets anders dan zijn eigen familienaam als naam voor het kind), dan volstaat het voor haar om naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) te stappen, en ze zal gelijk krijgen: België blijft discrimineren. En België wordt door het EHRM terug in de hoek gezet.

De Senaat gaat dus binnenkort een rommelige wet goedkeuren. Willens en wetens.

Er zijn nochtans alternatieven voor de nu voorgestelde regeling. En de senaatscommissie weet dat, ik heb alle leden persoonlijk gemaild. Senator Bert Anciaux bezorgde me trouwens een vriendelijk antwoord:

 

anciaux5

 

Maar het werd dus business as usual.

Okee, het originele stukje zal misschien wat te lang en wijdlopig geweest zijn. En senatoren hebben weinig tijd. Op vraag van enkele instanties heb ik het dus ingekookt. Hieronder dus een laatste poging tot indienen van een bescheiden voorstel. Helder, ethisch, esthetisch en poëtisch.

(Als u het mij vraagt, toch.)

 

Kind moet Naam heb klein

(bekijk op ware grootte)

Zou het alsnog lukken?

 

 

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Basic HTML is allowed. Your email address will not be published.

Subscribe to this comment feed via RSS

%d bloggers liken dit: